La région de la Capitale-Nationale (soit la ville de Québec, Portneuf, et Charlevoix) serait celle qui connaîtrait la plus forte croissance démographique d'ici 2051, suivie de Chaudière-Appalaches (Beauce, Appalaches, Lévis, Montmagny). À l'inverse, des régions comme la Côte-Nord, la Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine et même Montréal verraient leur population diminuer. Selon les projections de l'ISQ, la région métropolitaine de Montréal ferait donc partie des rares grandes régions dont la population serait plus faible en 2051 qu'en 2025 (Institut de la statistique du Québec 2026).

Cette tendance est d'ailleurs reprise par La Presse, qui rapporte que l'île de Montréal pourrait perdre près de 10 % de sa population au cours des 25 prochaines années. La diminution de l'immigration temporaire, le vieillissement de la population et les départs vers les couronnes nord et sud expliqueraient en partie cette évolution démographique (La Presse 2026).

Ces changements auront des conséquences bien au-delà des statistiques. Une population qui se déplace signifie également que les besoins en logements, en écoles, en hôpitaux et en infrastructures évolueront différemment selon les régions. Certaines municipalités devront répondre à une croissance rapide, alors que d'autres devront composer avec une baisse de leur population et un vieillissement plus marqué (Institut de la statistique du Québec 2026).

Ces mouvements de population auront des effets concrets sur le quotidien des Québécois. Les régions qui gagnent des habitants devront investir davantage dans les logements, les écoles, les services de garde, les hôpitaux et les réseaux de transport afin de répondre à la demande croissante. À l’inverse, les régions qui perdent de la population risquent de voir certains services diminuer en raison du vieillissement de leurs citoyens et d’une baisse de la clientèle. Ces changements exerceront une pression différente sur les municipalités et le gouvernement, qui devront adapter leurs investissements en fonction de l’évolution démographique.

À quelques mois des élections provinciales de 2026, cette nouvelle réalité démographique pourrait aussi avoir des répercussions politiques. Si les écarts de population entre les circonscriptions deviennent trop importants au fil des prochaines années, le Québec pourrait éventuellement devoir revoir sa carte électorale afin de respecter le principe d'une représentation équitable des électeurs. Même si aucun changement n'est prévu pour le scrutin de 2026, les projections publiées cette semaine alimentent déjà les discussions sur la façon dont le poids politique des différentes régions pourrait évoluer.

Carte électorale actuelle (Élections Québec)

Pour les partis politiques, ces mouvements démographiques représentent également un défi stratégique. Les régions en croissance attireront davantage l'attention des formations politiques, tandis que les secteurs en décroissance continueront de réclamer des investissements pour maintenir leurs services publics. La démographie pourrait donc devenir un enjeu important des prochaines campagnes électorales, alors que chaque parti cherchera à convaincre des électeurs dont les réalités varient de plus en plus d'une région à l'autre.

Les faits sont les faits: les changements climatiques sont bel et bien présents, des actions individuelles, mais surtout collectives, doivent être posées afin de réduire les émissions de CO2. Notre mission, en tant que journalistes, n’est pas de vous convaincre de poser ces actions, mais plutôt de vous faire part de ces phénomènes confirmés par les communautés scientifiques et journalistiques, et de vous donner des solutions appuyées sur des preuves inéluctables.

Dors et déjà, je souhaite vous avertir: dans cet article, il se peut que vous viviez une forme d’anxiété assez commune chez les Gen Z soit l’écoanxiété. Il s’agit, selon Le Robert, d’une « Anxiété provoquée par les menaces environnementales qui pèsent sur notre planète ». Mais afin de balancer la polémique, j’ai décidé d’offrir une panoplie de solutions qui permettront de combattre cet enjeu planétaire au quotidien.

Après un début d’été en dessous de la moyenne, une première canicule a surgi mardi passé, et qui a continué de grimper mercredi et jeudi, atteignant ainsi 45 degrés celsius au ressenti. Cette température, critique pour la faune et la flore, est tombée ce week-end. Malgré les prévisions de Météo Média qui s’annoncent assez positives au niveau de la température, il faudra s’attendre à ce que ce genre d’épisodes de chaleur surviennent de plus en plus souvent. L’enjeu n’est pas nécessairement au niveau de la température, mais plutôt au niveau des conséquences. Déjà mentionné précédemment, l’Europe de l’ouest et notamment la France, ressent les conséquences des changements climatiques: hausse du taux de mortalité humain, animal et floral, hausse de l’utilisation de l’eau et de l’électricité, et hausse des engorgements dans les hôpitaux.

Cette réalité écrasante est un simple coup d’œil de ce qui attend le Québec dans les prochaines années et décennies. Dans le Grand Nord, il est prévu que le pergélisol fonde, contribuant encore plus au CO2 dans l’atmosphère tel que l’a rapporté Ouranos. Le centre, quant à lui, sera affecté par les feux de forêts et les insectes dits « ravageurs ». Finalement, le sud sera assailli de chaleurs extrêmes et de pluies diluviennes causant d’avantages d’enjeux pour les municipalités peuplées. Les effets sont nombreux, mais tout n’est pas nécessairement sombre: malgré tout, il y a des solutions.

Celles-ci constituent des outils qui sont offerts afin de limiter notre consommation et propagation de CO2. En premier lieu, la dépendance à l’utilisation de l’automobile contribue grandement aux émissions de CO2, il est donc recommandé d’utiliser, lorsque possible, les transports en communs ou les transports à faibles émissions. Il est même prouvé que « l’attirance des transports en communs ainsi que la dépendance à la voiture » sont des indicateurs directs du niveau des émissions de gaz à effet de serre. C’est-à-dire que l’utilisation des transports en commun contribue moins aux changements climatiques que l’utilisation de la voiture ou d’une moto. Si cette solution est celle qui est probablement la plus évidente, il y en a bien plus. L’achat de produits et d’aliments locaux et bio, la réduction des déchets, l’utilisation du tri passant notamment par le recyclage et le compost, la réduction des achats de produits transformés et venant de l’international constituent des moyens efficaces et accessibles afin de réduire les émissions de CO2 dans l’atmosphère.

Malgré ces pistes, il reste que plusieurs limites et défis se posent devant la population. D’une part, toutes ces solutions existent mais il faut une volonté citoyenne et plus particulièrement une volonté économique, c’est-à-dire que c’est par la force du collectif que les impacts se sentiront. D’autre part, il faut une volonté gouvernementale et corporative, soit que les partis politiques et les grandes compagnies se mettent en accord de dépolitiser les changements climatiques dans une optique de les combattre de manière sociétale. En ce moment, les mouvements et partis politiques ont des approches différentes face aux changements climatiques.

À la base, la crise environnementale n’est pas une question politique, mais plutôt un phénomène de déni élaboré par les mouvements d’extrême droite comme l’AfD, le parti Républicain et Reform UK. En réalité, il s’agit plutôt d’un fait catégoriquement prouvé, soit que les changements climatiques existent, et les européens pourront vous le confirmer par la canicule qui dure depuis des semaines. D’ailleurs, même l’extrême droite française, auparavant réticente à reconnaître l’existence d’une crise climatique, a proclamé qu’il y a un manque de préparation face aux effets de la crise climatique, tel que l’a rapporté le journal Libération. Ces propos sont rares de ce côté de l’échiquier politique. Mais d’un autre côté, depuis des décennies, les groupes écologistes et environnementalistes comme GreenPeace et le Fonds mondial pour la nature (WWF) se battent pour des changements et qui avertissent la population des prochaines crises climatiques. Les avertissements sont clairs, et marquent une urgence importante d’agir pour plusieurs mouvements.

Alors certes, avec tous ces éléments, il est compréhensible de vivre de l’anxiété et de craindre l’approche d’un tel phénomène que l’on vit déjà au quotidien, mais les solutions existent et elles sont devant nous. À l’approche d’une élection dont les impacts seront conséquents à travers la province, l’enjeu de la crise climatique prendra certainement de l’ampleur dans les médias et les débats publics, mais l’incertitude demeure. C’est dans ce contexte que Poséidon, dieu de la mer dans la mythologie grecque, est applicable à l’aide d’une métaphore. Son trident, qu’il tient fermement dans sa main, constitue la clé dans cette lutte. Celui-ci possède trois dents: celle du courage des dirigeants politiques de voir au-delà des prochaines élections, celle du courage des multinationales de voir au-delà du profit immédiat, et celle du courage de la population de voir au-delà de l’action individuelle. Voilà la solution de Poséidon.

S'abonner maintenant

Partager

Laissez un commentaire.

Les quelques mesures gouvernementales mises de l’avant par la Coalition avenir Québec (CAQ) demeurent grandement critiquées et leurs effets ne sont pas encore mesurés pour qu’elles se révèlent concrètes. Christine Fréchette a notamment décidé d’offrir un répit fiscal à près de 75 000 PME au Québec. Il faut que les PME soient admissibles à la Déduction pour petite entreprise (DPE) en déclarant annuellement un minimum de 5500 heures de travail rémunéré. Leur taux d’imposition, qui était de 3,2%, descendra donc à 2,2% sur la première tranche de 500 000 dollars de revenu, leur permettant ainsi d’économiser 5000 dollars par année. Le gouvernement se privera alors d’un 630 millions sur cinq ans avec la mise en place de cette mesure. Véronique Proulx, présidente-directrice générale de la Fédération des chambres de commerce du Québec, estime que « tous les gestes comptent dans le contexte actuel ». Elle poursuit en expliquant que les PME sont confrontées à beaucoup d’enjeux comme la guerre tarifaire, l’augmentation du prix de l’essence, etc. Pour information, en date du mois de décembre 2025, l’Institut de la statistique du Québec recensait quelque 278 023 PME au Québec, dont près de 99,7% comptent entre 1 et 499 employés. Selon Statistique Canada, c’est environ 1,7 million de personnes qui sont employées dans les PME québécoises qui ont contribué, en moyenne, à 48,2% du produit intérieur brut (PIB) de la province entre 2016 et 2020.

Ce n’est pas uniquement au gouvernement d’agir pour maintenir à flot les PME, il faut également que les Québécois embarquent dans le mouvement d’une manière durable, sans quoi il est difficilement envisageable d’entrevoir un avenir pour ces centaines de milliers d’entreprises québécoises. La motivation sociale avait déjà fonctionné lorsque les tensions commerciales avec les États-Unis avaient engendré une vague de solidarité avec les producteurs québécois, mais elle s’est atténuée depuis. Acheter et encourager les produits québécois, c’est « stimuler l’économie d’une région entière, maintenir le dynamisme et la qualité de vie de quartiers, préserver des emplois et favoriser l’innovation québécoise ». Par ailleurs, avec les projets d’étiquetage des dernières années avec les Produits du Québec et les Aliments du Québec, il est de plus en plus simple de repérer ce qui a été fabriqué, produit ou conçu dans la province. Les Produits du Québec affichent 141 645 produits qui sont préalablement vérifiés, alors que les Aliments du Québec en ont recensé plus de 29 000 qui proviennent de 1 900 entreprises différentes.

Un certain blocage dans la tête du collectif demeure lorsqu’il est question des prix. Selon la directrice générale des Produits du Québec, Elfi Morin, les Québécois ont « tendance à prendre un produit québécois de bonne qualité et à le comparer avec un produit importé de basse qualité, donc ils en viennent à la conclusion que le produit québécois est plus cher, alors que ce n’est pas nécessairement le cas. Cela relève de fausses équivalences. ». Et même si cela devait en effet être un peu plus cher, l’Union des producteurs agricoles (UPA) rappelle qu’un coût plus élevé des produits s’explique notamment par une série de règles et d’exigences qui entourent la production : « normes environnementales, normes de transport des matières premières, ingrédients permis et proscrits, salubrité et hygiène des lieux, outils de fabrication spécifiques, étiquetages et contenants ». Les normes au Québec peuvent sembler sévères et strictes, toutefois, elles assurent un produit meilleur pour la santé et l’environnement. Sans compter qu’un réel salaire est versé aux employés et que de meilleures conditions de travail sont mises en place.

Selon une récente étude réalisée par Les Produits du Québec, en collaboration avec AppEco, le ministère de l’Économie, de l’Innovation et de l’Énergie (MEIE) et l’Institut de la statistique du Québec (ISQ): si chaque ménage québécois dépensait 25 dollars par semaine dans des produits locaux plutôt que importés, cela permettrait de générer plus de 3 milliards de dollars par an. De surcroît, cela soutiendrait ou créerait jusqu’à 29 000 emplois dans la province et rapporterait environ 180 millions de dollars en revenus pour le gouvernement du Québec. Il est important de noter que l’étude a exclu les produits de consommation, comme la nourriture et les boissons, et s’est penchée sur une douzaine de produits où des équivalents québécois existent et sont mis en marché (santé, beauté, jardinage, mobilier, quincaillerie, vêtements, etc.). De plus, il serait possible de constater une réduction des émissions de gaz à effet de serre d’environ 120 000 tonnes de CO₂. Opter pour des produits locaux a donc des retombées positives à plusieurs niveaux sur l’économie des régions et de la province. Il est question d’option, puisque le but pour le consommateur n’est pas de dépenser davantage, mais plutôt de faire un effort pour choisir des produits qui ne sont pas importés afin de soutenir une économie locale au potentiel puissant.

La mission du PQ: Arrêter de se faire des ennemis

Parti Libéral: Remontée sur fond de mise en demeure

Le parti libéral a le vent dans les voiles depuis quelques mois et les raisons sont multiples. Dégonflement de la CAQ, crainte d’un gouvernement péquiste, désir d’un gouvernement stable et peu risqué, toutes les raisons sont bonnes pour une hausse du PLQ dans les sondages. Pourtant, il y a des failles importantes qui vont devoir être colmatées d’ici octobre. Le fiasco de Pablo Rodriguez continue de planer sur le parti. D’ailleurs, dans les dernières semaines, Charles Milliard a fait part de son intention d’une mise en demeure à l’endroit du chef du Parti Québécois pour ses propos liant le PLQ au crime organisé, en lien avec la course à la chefferie de l’an dernier. Pourtant, après avoir imposé un délai afin que PSPP rétracte ses propos, le parti a finalement décidé de ne pas poursuivre la procédure juridique. Au niveau des sondages, les libéraux continuent d’échanger la première place avec les péquistes, notamment grâce au château fort de Montréal avec 38% des intentions de vote. C’est vers les régions qu’il doit maintenant se tourner, notamment à Québec, où celui-ci siège à 15% des intentions de vote.

La mission du PLQ: Ne pas se tirer dans le pied


Coalition Avenir Québec: Un vent nommé Fréchette

Si on devait attribuer un vainqueur du printemps, le titre irait probablement à la CAQ. En janvier, le parti peinait à garder 10% des intentions de vote. Dans le plus récent sondage Léger, il est remonté de 10 points, plaçant la coalition à environ 20% des votes. L’explication logique provient de Christine Fréchette, notre nouvelle première ministre. Depuis le début de ses fonctions, il est clair que Mme Fréchette a tenu à se distancier de son prédécesseur. Avec des sorties publiques comme sa position sur la filiale de batterie Northvolt, ou encore son envie d’avoir “sa propre couleur”, la CAQ semble transitionner vers un gouvernement plus prudent, moins ambitieux. Cela a eu son effet, puisque le parti revient tranquillement dans la conversation d’un potentiel prochain gouvernement. D’ailleurs, son appui reste fort en région, avec 24% des intentions de vote. Toutefois, il reste qu’il en faudra beaucoup si les caquistes veulent rattraper le 37% du Parti Québécois. Si Christine Fréchette continue de prouver qu’elle peut gérer adéquatement le pouvoir, tout en se démarquant des dernières années de la CAQ, on ne peut pas l’ignorer.

La mission de la CAQ: Gouverner plutôt que s’obstiner

Parti Conservateur du Québec et Québec solidaire: Comment sortir du même bain?

Il n’y a aucun partis qui sont plus opposés l’un de l’autre que Québec Solidaire et le Parti Conservateur du Québec sur le plan idéologique. Pourtant, ce qui les unis, c’est que ces deux rivaux en arrachent dans les sondages. Pour le PCQ de Éric Duhaime, il peine à dépasser les 15% d’intentions de vote depuis maintenant 6 mois et celles-ci descendent tranquillement. En partie parce que la CAQ remonte, mais aussi parce que l’identité même du parti ne semble pas plaire au Québécois. Avec le récent fiasco des boissons énergisantes, dans laquelle Maïté Blanchette Vézina, député conservatrice, a été dénoncée par d’autres membres du parlement pour avoir repris des arguments lobbyistes. Mise à part la région de Québec où ils partagent les intentions avec le PQ avec un retard de 3% (25%), le parti peine à entrer dans le top 3 des partis en régions et sur l’île de Montréal. Du côté de Québec Solidaire, il est dernier parmi les partis majeurs dans les sondages. Depuis août 2025, QS n’a pas dépassé la barre des 10% d’intentions de vote. Ce qui nuit à Québec Solidaire, c’est son inaptitude à se démarquer. Mis à part les nombreuses sorties afin de critiquer les autres partis, la politique québécoise semble se tourner vers un gouvernement plus conservateur que progressiste. Bien que ce ne soit pas un phénomène exclusif au Québec, l’effet reste le même: le seul endroit où on observe une maigre influence solidaire se trouve chez les 18-34 ans, avec des intentions à 17%, de même que la région de Montréal, où il dépasse d’un maigre pourcent (10%) le Parti conservateur.

La mission du PCQ et de QS: Trouver de la crédibilité ailleurs que chez leur base

Les prochaines élections se rapprochent à grand pas et nous n’avons toujours pas de favori clair. La lutte est chaude entre le Parti Québécois et le Parti Libéral, sans mettre à l’écart la Coalition Avenir Québec. De plus, les partis Conservateur et de Québec Solidaire pourraient eux aussi surprendre, que ce soit avec une campagne électorale convaincante ou une place dans un gouvernement minoritaire. Quoiqu’il en soit, l’excitation risque d’être à son comble. L’élection provinciale de 2026 n’a toujours pas été lancée, mais il demeure qu’elle est déjà très excitante à observer et ce n’est que le début.

Zachary Major

Des lois adoptées en rafale

Parmi les projets adoptés jeudi en fin de session, mentionnons la « loi Gabie-Renaud » (projet de loi 4), qui vise à mieux protéger les victimes de violence conjugale en permettant aux partenaires de s’informer des antécédents criminels de leur conjoint. Le gouvernement a également fait adopter la loi interdisant la vente de boissons énergisantes aux moins de 16 ans (projet de loi 9), une mesure réclamée depuis longtemps par des organismes de santé publique. Enfin, le projet de loi 11, qui allège le fardeau réglementaire et administratif des entreprises des secteurs forestier et minier, a lui aussi reçu le feu vert de l’Assemblée nationale.

Des projets de loi morts au feuilleton

Plusieurs textes à saveur nationaliste n’ont toutefois pas survécu à la fin de la session. Le projet de loi 1 sur la Constitution du Québec, le projet de loi 2 visant à renouveler la disposition de dérogation pour protéger la loi 96 des contestations judiciaires, et le projet de loi 8 cherchant à étendre la loi 101 à la formation professionnelle et aux adultes sont tous morts au feuilleton, faute de temps.

Le projet de loi 5 sur l’accélération des projets d’envergure nationale a connu le même sort. Son parrain, le ministre des Finances Éric Girard, n’a pas mâché ses mots, accusant publiquement l’opposition d’obstruction parlementaire. D’autres pièces législatives ont par ailleurs été abandonnées en cours de route, dont le projet de loi 20 sur l’habitation et le projet de loi 27 sur les décrets de convention collective.

La vérificatrice générale sonne l’alarme

La session se termine également sur une note embarrassante pour le gouvernement. La vérificatrice générale du Québec a sévèrement critiqué la gestion caquiste des fonds publics investis dans la filière batterie. Son rapport pointe non seulement une mauvaise utilisation des deniers publics, mais aussi une prise de risque financier inconsidérée : le gouvernement aurait englouti des sommes colossales dans ce secteur sans balises ni mécanismes de contrôle adéquats, exposant ainsi les contribuables québécois à des pertes potentielles considérables.

PSPP remet le PLQ sur la sellette

Le chef du Parti Québécois, Paul St-Pierre Plamondon, a profité du bilan de fin de session pour s’en prendre de nouveau au Parti libéral du Québec. Il a réitéré ses allégations voulant que la formation de Charles Milliard entretienne des liens avec le crime organisé, des accusations que les libéraux ont fermement rejetées.

La CAQ reprend du souffle dans les sondages

Malgré les turbulences, la Coalition Avenir Québec termine la session sur une note d’optimisme. Selon la firme QC125, le parti gouvernemental enregistre des gains appréciables dans les régions, ce qui le propulse à nouveau en tête des intentions de vote. De quoi redonner confiance à la machine caquiste à moins d’un an des prochaines élections provinciales.

Selon Christine Fréchette, la discussion s’est déroulée dans un climat amical malgré les tensions récentes entre les deux pays. La première ministre a indiqué avoir insisté sur l’importance d’établir un cadre commercial stable et prévisible pour les entreprises québécoises. Elle souhaite notamment que les éventuels tarifs américains soient « les plus bas possibles » afin de limiter leurs effets sur l’économie québécoise.

Lors de cette rencontre, Fréchette a également rappelé l’importance du Québec dans plusieurs secteurs stratégiques pour les États-Unis: l’aluminium, l’acier et le bois d’œuvre. Selon elle, l’ambassadeur américain a reconnu le rôle essentiel que jouent ces industries dans l’économie nord-américaine.

Le Québec est l’un des principaux producteurs d’aluminium en Amérique du Nord grâce à son hydroélectricité abondante, qui permet de produire ce métal à moindre coût. Une grande partie de cet aluminium est ensuite exportée vers les États-Unis, où il est utilisé dans les secteurs de l’automobile, de la construction et de l’aérospatiale. Le bois d’œuvre représente également un secteur clé pour plusieurs régions du Québec, particulièrement dans les communautés où l’industrie forestière est un moteur économique important. Quant à l’acier, même si le Québec en exporte moins que l’aluminium, il demeure essentiel pour plusieurs entreprises manufacturières qui dépendent du marché américain. L’imposition de nouveaux tarifs sur ces produits pourrait donc avoir des conséquences importantes sur l’économie québécoise et sur les milliers d’emplois liés à ces industries.

Le ministre des Affaires internationales, Christopher Skeete, a lui aussi participé aux échanges. Il a affirmé que le Québec constitue un partenaire différent d’Ottawa aux yeux des Américains en raison de son poids économique et de ses liens directs avec plusieurs États américains. Selon lui, cette relation particulière permet au Québec de faire entendre ses préoccupations de façon plus efficace auprès de Washington.

L’ancienne diplomate Louise Blais estime également que ce type de rencontre est essentiel dans le contexte actuel. En entrevue à Radio-Canada, elle a expliqué que les discussions ont probablement porté sur les relations commerciales, les tarifs douaniers et les priorités économiques communes. Selon elle, le Québec cherche à rappeler aux États-Unis que les deux économies demeurent fortement interdépendantes.

Cette rencontre peut aussi être inscrite dans un contexte politique plus large, soit à l’approche des prochaines élections provinciales. Pour la CAQ, il s’agit de démontrer qu’elle est capable de maintenir des relations directes avec les États-Unis et de défendre les intérêts économiques du Québec. Dans un contexte où les enjeux liés au coût de la vie et à l’économie restent prioritaires pour plusieurs électeurs, le gouvernement peut utiliser ce type de rencontre pour se présenter comme une équipe capable de protéger les emplois et les entreprises québécoises face au poids du géant économique que sont les États-Unis. Les effets de cette stratégie demeurent incertains, mais il est concevable que l’image du parti soit celle d’un gouvernement actif sur la scène internationale, plutôt que centré uniquement sur les enjeux internes.

Alors que les États-Unis envisagent de nouvelles mesures tarifaires sur certains produits canadiens, le gouvernement québécois tente de préserver ses intérêts économiques en multipliant les échanges avec les représentants américains. La rencontre entre Christine Fréchette et Pete Hoekstra s’inscrit donc dans cette volonté de maintenir un dialogue ouvert malgré les désaccords qui persistent entre les deux partenaires commerciaux.

S'abonner maintenant

Partager

Laissez un commentaire.

Au Canada, l’enjeu est réel. Les importations alimentaires pourraient être sérieusement affectées par un tel dérèglement climatique, notamment parce que les produits acheminés au pays proviennent de lieux étant plus susceptibles de faire face à des catastrophes naturelles et d’en être les premières victimes. Il faudrait alors se tourner vers d’autres marchés ou s’attendre à ce que de nombreux aliments ne se retrouvent plus sur les étagères des épiceries. Les pénuries alimentaires ne sont pas à omettre dans un contexte où les chances d’un Super El Niño sont assez importantes.

En général, le climat canadien se réchauffe, particulièrement en Colombie-Britannique et en Alberta, et ce, autant en hiver qu’en été. Il se pourrait donc que les inondations fassent davantage de dégâts cette année. Dans de telles circonstances, les secteurs à risque subissent des inondations importantes à répétition, ce qui peut engorger les urgences. D’ailleurs, qui dit climat plus chaud dit enjeux de santé accrus. Selon Global News, les risques liés à la santé des individus seront plus importants, notamment en raison des températures changeantes et de la chaleur persistante. En effet, que ce soit les gaz absorbés lors des feux de forêts ou les coups de chaud durant les chaleurs extrêmes, la santé physique des individus sera à haut risque à certains endroits.

Cependant, il est important de relativiser: si ces informations sont applicables à la Colombie-Britannique et l’Alberta, il reste que le Québec devra faire avec des conditions bien différentes. Comme l’a rapporté Météomédia dans son bulletin de l’été 2026, le Québec aura des conditions refroidies et assez pluvieuses. En effet, si les températures frôlent les 30°C durant plusieurs périodes, les 35 à 40°C seront bien plus rares, voire inexistants. Du côté de la pluie, il est évident que le Québec endurera encore des pluies diluviennes et des inondations possibles.

Mais alors, quelles sont les bonnes nouvelles?

Toujours selon Météomédia, le refroidissement qui s’effectuera tout au long de l’été et qui gardera les températures autour de 25°C permettra à la population québécoise de voir une réduction sur leur facture d’électricité due à la baisse d’utilisation de l’air climatisé et des ventilateurs. Autre façon d’économiser du temps et de l’énergie: en raison des prévisions météorologiques pluvieuses, les plantes à l’extérieur n’auront pas besoin d’arrosages supplémentaires. La pluie fera le travail!

La chance sourit à certains Québécois, dans plusieurs régions, cela devrait être un bel été, parce qu’il fera frais et qu’il n’y aura pas trop de pluie. Alors qu’à d’autres endroits dans la province, les pluies seront certainement diluviennes et provoqueront de nombreuses inondations. Il faut se rappeler que l’abondance d’eau n’est pas donnée à tout le monde. Que ce soit l’Alberta, la Colombie-Britannique, les États-Unis, l’Amérique centrale, ou encore l’Amérique du Sud, la situation sera bien plus difficile. Ces territoires seront aux premières lignes des conditions changeantes, catastrophiques, et surtout très chaudes. Malgré les mesures de prévention, les vagues de chaleur demeurent imprévisibles et peuvent avoir des effets dévastateurs sur les chaînes d’approvisionnement alimentaires, la santé publique ou encore les écosystèmes. Super El Niño ou pas, l’été 2026 s’annonce compliqué pour l’ensemble des Amériques, à l’exception peut-être des provinces atlantiques qui, selon les prévisions, auront un répit des conditions météorologiques extrêmes.

S'abonner maintenant

Partager

Laissez un commentaire.

Même si de nombreux produits sont exemptés de taxes fédérales et provinciales, les prix paraissent anormalement chers pour tout le monde. Une panoplie de produits sont détaxés : la viande, le tofu, le poisson, les épices, les fruits, les légumes, les céréales, les œufs, le lait, le fromage, le yogourt, le beurre, les noix, et les pains en sont les principaux exemples. Normalement, la plupart des aliments qui ont été transformés sont taxables, comme les boissons alcoolisées, chaudes (café, thé, etc.) ou gazeuses, les friandises, les grignotines, les prêts-à-manger, et autres. Christine Fréchette annoncera lundi une nouvelle liste de produits qui seront également détaxés : les fruits et les légumes mélangés, les noix et graines salées, les papiers hygiéniques, les mouchoirs en font partie. Cette mesure sera permanente et coûtera 100 millions par an au trésor public. Ce qui veut dire que l’État devra se passer de cet argent pour que chaque ménage puisse économiser, annuellement, environ 50 dollars, selon les estimations.

L’absence de taxes sur les produits de base peut donner un certain répit au consommateur, mais cela passe rapidement inaperçu quand les prix ne cessent de gonfler. Selon plusieurs études et rapports, notamment la 16^e édition du Rapport canadien sur les prix alimentaires, les calculs des chercheurs s’arrêtent pour dire que l’augmentation des prix des aliments se fixera sûrement autour d’un 4 à 6% au Canada en 2026. Outre l’inflation, de nombreux facteurs peuvent expliquer de près ou de loin ces hausses. L’impact des taux de change sur les produits internationaux vendus au Canada ou encore les droits de douane touchent directement les consommateurs. De plus, le prix de l’énergie et des engrais et le manque de main-d’œuvre amènent des coûts élevés de production pour les agriculteurs canadiens et québécois, qui doivent donc refiler une bonne partie de la facture à ceux qui achètent leurs produits. Sans compter que les conditions météorologiques difficiles engendrées notamment par les changements climatiques ont des effets de plus en plus fréquents (sécheresses, feux de forêt et de prairie, etc.), ce qui n’encourage pas la relève à se lancer dans ce métier qui apporte anxiété et instabilité. Il n’est donc pas évident pour le secteur agricole de garder sa main-d’œuvre active et d’en embaucher de la nouvelle, toutes les conditions sont plutôt réunies pour la faire fuir. Et, une baisse de l’offre, liée à une forte demande, fait forcément monter le coût des produits.

Par exemple, l’industrie bovine a été durement touchée en 2025 par les sécheresses en Amérique du Nord. Les éleveurs ont dû diminuer la grandeur de leurs troupeaux et acheter du fourrage pour nourrir leurs animaux, ce qui a drastiquement fait baisser l’offre de cette viande rouge. Les prix ayant considérablement grimpé (jusqu’à 19%) et ne devant pas se stabiliser avant 2027, les consommateurs se sont tournés vers la volaille comme viande alternative. La demande croissante pour le poulet a alors mis de la pression sur les éleveurs qui ne peuvent en produire autant. Il serait donc probable de voir une augmentation du prix du poulet au même moment, puisque l’offre est trop petite pour la demande de volaille. Ce ne seront pas les seuls produits qui subiront une augmentation importante cette année. Voici à quoi cela devrait ressembler :

À l’autre bout de la chaîne, les consommateurs se retrouvent face à des prix si élevés que les banques alimentaires sont alors sollicitées au-delà de leurs capacités. Le regroupement des Banques alimentaires du Québec (BAQ) a recensé en 2025 environ 3,1 millions de demandes. Un nombre qui prévoit grimper jusqu’à 3,9 millions en 2028. La demande est donc énorme, considérant que nous sommes 9 millions au Québec et, surtout, pour un réseau qui n’a pas énormément de moyens et de ressources. Il n’est donc pas étonnant de constater que l’alimentation est au cœur des préoccupations si un Québécois sur cinq se retrouve avec une situation d’insécurité alimentaire. Dans son nouveau budget (2026-2027), le gouvernement caquiste a annoncé un rehaussement de 21 millions de dollars de son financement aux Banques alimentaires du Québec, ainsi qu’un 40 millions sur quatre ans pour aider à l’entreposage et à la réfrigération des denrées. Un montant qui paraît largement insuffisant selon les organismes qui peinent à s’en sortir sous le poids des demandes. Laurianne Larouche, directrice générale d’Entraide Agapè, pense qu’il va falloir se questionner pour régler le problème de manière systémique et non uniquement avec de faibles contributions monétaires aux organismes communautaires.

Dans la dernière semaine, la LPHF a pris une décision que plusieurs pourraient qualifier de triviale voir anecdotique. Suite à une maladie commune que plusieurs joueuses ont partagée dans le vestiaire de la Victoire de Montréal, l’ultime match no 5 qui les opposait au Frost du Minnesota allait être décalé d’une seule journée. Cette minime différence a pourtant démontré l’un des plus gros défis que les ligues féminines doivent surmonter en 2026.

Historiquement, les femmes ont toujours été mises à l’écart quand il est question de sport. Après tout, elles étaient formellement prohibées de participer aux jeux olympiques de la Grèce Antique et s’engagaient plutôt dans les jeux de Héra, déesse de la famille et du mariage. À l’époque, là où les jeux masculins offraient souvent plusieurs épreuves comme la boxe, les courses de chevaux et autres lancers d’items plus gros ou plus petits, les épreuves féminines en comportaient qu’une seule: la course. Évidemment, sur une piste beaucoup plus petite, soit le sixième de celle des hommes. L’ampleur de ces jeux féminins étaient bien évidemment beaucoup plus modestes que les immenses olympiades dédiées à Zeus et tenaient davantage au festival qu’à la compétition sportive. À l’est, la Chine avait son propre sport nommé le cuju, une sorte de proto-football où les points étaient décernés aux joueurs qui commettent le moins de fautes. Une « faute » se qualifiait de telle manière: ne pas passer le ballon assez fort à un autre joueur jusqu’à toucher le ballon avec les mains. C’est dans cet étrange proto-football que le premier sport typiquement féminin est apparu. 3 siècles avant J.-C., des ligues compétitives féminines étaient très populaires, avec des joueuses venant des quatres coins de la Chine. C’est 2300 ans plus tard, au XXe siècle seulement que les premières véritables compétitions féminines ont lieu. Notamment pendant les jeux olympiques de Paris de 1900, 22 femmes feront leur apparitions pour la première fois dans une compétition traditionnellement masculine. Bientôt, les compétitions internationales féminines explosent en popularité et le sexe féminin arrive à se faire remarquer athléthiquement, et surtout, médiatiquement. 

Le hockey féminin, quant à lui, est beaucoup plus ancré dans notre histoire que certains penseraient. Lady Isobel Stanley, fille du très célèbre Lord Stanley, était autant sinon plus fanatique de hockey. Elle sera la première femme photographiée en train de pratiquer ses talents de bâton et encouragera par la suite les jeunes filles à pratiquer notre sport national. C’est d’ailleurs ce qui mène à la première équipe collégiale de hockey, créée à l’université Mcgill en 1894. La première ligue, quant à elle, a vu le jour dans notre belle province en 1900. Lady Isobel donnera même le premier trophée dédié au hockey féminin à partir de 1920, soit la Coupe Lady Meredith, offerte à la meilleure équipe canadienne. Malheureusement, l’essor du hockey féminin subira un dur coup pendant la deuxième guerre mondiale et ne s’en remettra jamais véritablement. À partir des années 60, le hockey collégial s'installera pour de bon au Canada et encore à ce jour, il reste important pour des milliers de partisanes et de partisans à travers le pays. Toutefois, le pas qui donnera la victoire ultime de la lutte égalitaire (en théorie) pour le hockey féminin, sera la création de la LPHF, soit la Ligue Professionnelle de Hockey Féminin. Et c’est en 2023 qu’elle verra le jour. 

La LPHF compte actuellement huit équipes: quatres équipes canadiennes et quatres équipes américaines. Les championnes en titre depuis maintenant deux années consécutives sont le Frost du Minnesota. Dès le départ, Montréal était dans les plans pour une équipe. La ville avait déjà les Canadiennes de Montréal, qui évoluait dans la LCHF (Ligue Canadienne de hockey féminin), il était donc évident que pour une ligue d’envergure, que la métropole soit inclue dans les plans. Parmi les joueuses vedettes de l’équipe, on y retrouve des Québécoises adorées. Pour ne pas la citer, Marie Philippe-Poulin, triple médaillée olympique et chevalière de l’ordre national du Québec, a remporté le trophée de meilleure joueuse de la ligue en 2025, en plus d’avoir le plus haut nombre de buts pendant la saison régulière. Bien que cette nouvelle ligue apporte plein de nouveautés et de visibilité/opportunités pour le sport féminin, cela reste que, comme n’importe quel produit, il compétitionne avec son autre version: la Ligue Nationale de Hockey. La LNH reste le plus gros compétiteur de la LPHF en raison d’une abondance de ressources et de soutien tant pour les joueurs, que les entraîneurs, que les équipes. Néanmoins, il y a de grandes différences qui font le bonheur des partisanes et partisans des deux ligues. 

Le jeu féminin repose beaucoup moins sur la physicalité que celui des hommes. La LPHF à un système beaucoup plus strict et punitif vis-à-vis des contacts et cela à l'effet d’ouvrir le jeu. Les parties féminines reposent beaucoup plus sur la qualité des occasions, sur la chimie des différents trios et la stratégie, autant offensive que défensive. De plus, les billets sont souvent très abordables, permettant donc à un public plus varié de regarder du hockey de qualité plus souvent, comparé aux prix exorbitants de la LNH. Finalement, là où l’homosexualité est un tabou dans le monde du hockey masculin, le hockey féminin a une longue histoire d’ouverture et d’inclusivité. Les membres de la communauté LGBTQ+, souvent mis à l’écart du monde masculiniste qu’est le hockey, se regroupent autour des équipes féminines. 

D'expérience personnelle, l’ambiance à un match de la victoire est aussi électrique qu’un match des Canadiens, je vous recommande fortement d’y assister si le hockey vous intéresse légèrement, vous ne le regretterez pas. Avec les intentions claires du maire de Québec, Bruno Marchand, d'accueillir une équipe féminine dans la vieille ville et l’espace vacant que représente le centre vidéotron, il est possible d’espérer une retour à la rivalité Montréal-Québec très prochainement. En début d’article, il a été mention d’une grave erreur de la part de la ligue. Celle de déplacer le match final de la série Frost-Victoire en même temps que le match numéro 4 des Sabres de Buffalo et du Canadien de Montréal. Il est clair que l’audience québécoise priorise plus ce dernier. Mais il reste qu’il est déchirant de voir que l’accès à la finale de la coupe Walter de nos victorieuse a été supplantée par une vulgaire défaite du Canadien. Il est clair que les deux ligues sont bien différentes, mais elles doivent chercher une cohabitation prospère entre elles. C’est une occasion formidable pour les jeunes filles de la province, et du monde, de pouvoir rêver de jouer parmi l’élite mondiale du hockey et c’est une chance incroyable pour Montréal d’avoir une équipe dominante comme la Victoire dès ses débuts. Car, il faut être fières et fiers pour elles, parce qu’elles représentent le même symbole que nos Glorieux, celui d’un sport national.

Rupture avec le gouvernement Legault

La première ministre Fréchette opère une rupture nette avec ce que faisait son prédécesseur. En nommant des personnes clés sur des fronts importants, dotées d’une solide expérience, elle adopte une « politique hyperactive » en déployant une énergie nouvelle, comme en témoigne la nomination de Louise Blais à titre de négociatrice en chef. Cette diplomate aux compétences reconnues sur la scène des relations canado-américaines incarne parfaitement cette nouvelle approche résolument tournée vers l’action.

Sur le plan de la politique interne, elle rompt également avec l’ancien cabinet de François Legault en nommant de nouvelles personnalités au Conseil des ministres. L’exemple le plus éloquent est celui de Karine Boivin-Roy, députée d’Anjou–Louis-Riel, nommée ministre de l’Habitation. Elle aura la lourde tâche de lutter contre la crise du logement, l’une des cinq grandes priorités citées lors du discours d’ouverture.

Le portefeuille du contribuable

La nouvelle première ministre souhaite s’attaquer de front à la crise du coût de la vie, qu’elle a martelée tout au long de son discours. L’instabilité sur le plan international remet en question la croissance du Québec. Selon la Banque du Canada, le Québec et l’Ontario devraient connaître une croissance nulle sur la période de 2026. Face à ce contexte préoccupant, Christine Fréchette souhaite changer cette dynamique et mettre les bouchées doubles en proposant des mesures concrètes, notamment le remboursement de la taxe de bienvenue pour les nouveaux propriétaires, dans le but de bâtir une « province de propriétaires ». Dans cette même veine, elle entend déployer un plan économique pour permettre au Québec d’acheter québécois et d’augmenter la consommation locale.

Sur le plan des relations internationales

Le ministre des Relations internationales aura la lourde tâche d’établir une nouvelle stratégie plus active et plus affirmée sur la scène mondiale. Il déposera prochainement une nouvelle politique internationale pour le Québec, afin de positionner la province comme un acteur incontournable dans un contexte géopolitique en pleine mutation.

La condition féminine au cœur du nouveau gouvernement

Une mention particulièrement remarquée : la nouvelle première ministre propose de réduire, voire d’éliminer, les féminicides ainsi que les agressions physiques et sexuelles envers les femmes. Elle compte sur un nouveau projet de loi clair pour permettre une meilleure transparence quant aux antécédents des conjoints. Contrairement à l’ancien gouvernement Legault, ce gouvernement met le pied sur l’accélérateur et propose d’accélérer les processus judiciaires pour les cas d’agression physique et sexuelle, afin de réduire ce fléau. Une mesure saluée par l’opposition, notamment par Québec solidaire et sa co-cheffe Ruba Ghazal, qui a salué cette intervention courageuse du nouveau gouvernement.

Un nouveau souffle prometteur

Ce nouveau gouvernement propose un véritable renouveau. Ce pari audacieux que lance la CAQ doit permettre au parti d’éviter la chute annoncée. Rappelons que, selon les récentes projections de QC125, la CAQ se verrait attribuer zéro siège lors des prochaines élections. Face à ce constat alarmant, Christine Fréchette et son équipe souhaitent regagner la confiance des Québécois en faisant preuve d’audace et en proposant un programme ambitieux, ancré dans les préoccupations réelles des citoyens. L’ère Fréchette ne fait que commencer, mais les premiers signaux laissent entrevoir une volonté sincère de tourner la page et d’insuffler un vent de changement au sein de la CAQ.​​​​​​​​​​​​​​​​

Abonnez-vous maintenant

Partager

Laissez un commentaire.

Selon plusieurs analyses médiatiques, cette décision s’inscrit dans un contexte de repositionnement idéologique et organisationnel de la gauche québécoise, alors que les partis cherchent à consolider leurs bases à l’approche de la prochaine élection générale de cette année (Radio-Canada 2026). D’autant plus que Québec solidaire est présentement en toute dernière place en vue des élections prochaines, peinant à obtenir plus de 10% dans les sondages. Toutefois, il est important de rappeler que ce pourcentage se reflète, contrairement au 15% de la CAQ, dans sept circonscriptions dont Gouin.

Source : QC125

Un départ stratégique pour le NPD

Boulerice était le dernier visage marquant du Nouveau Parti démocratique au Québec depuis la vague orange de 2011, où un certain Jack Layton avait raflé 59 des 75 sièges. Son départ affaiblit davantage la présence du parti sur la scène fédérale québécoise et confirme la difficulté grandissante du NPD à maintenir son ancrage dans la province (Radio-Canada 2026). De plus, il faut rappeler que, depuis 2019, il ne restait qu’un seul siège du NPD au Québec, soit celui d’Alexandre Boulerice.

Pour plusieurs observateurs, cette perte dépasse le simple cas individuel, elle illustre une disparition progressive de l’influence néo-démocrate au Québec, déjà fragilisée par les élections récentes. Il se pourrait donc, que l’influence du NPD finisse par complètement disparaitre au Québec, à moins d’un redressement important.

Source : Noovo info

Québec solidaire mise sur une figure d’expérience

Du côté de Québec solidaire, l’arrivée de Boulerice est perçue comme un gain stratégique important. Le parti, en quête de stabilité et de remontée, bénéficie de l’arrivée d’un député fédéral possédant une expérience unique, connu du grand public et habitué aux débats parlementaires (Le Devoir 2026).

Plus largement, ce transfert s’inscrit dans une recomposition plus large des forces progressistes au Québec. Les frontières entre le pallier fédéral et le pallier provincial semblent de plus en plus ouvertes, alors que plusieurs acteurs politiques circulent entre les deux niveaux.

Une transition aux implications encore incertaines

Si Québec solidaire obtient un gain conséquent avec une figure politique expérimentée, il reste à voir comment cette arrivée influencera la dynamique interne du parti et sa capacité à élargir sa base électorale. Dans un paysage politique fragmenté, chaque nouvelle acquisition peut s’avérer déterminante en vue des prochaines élections. Cette intégration pourrait également contribuer à renforcer la visibilité de QS dans certaines circonscriptions urbaines, où la compétition politique demeure particulièrement serrée, notamment avec le Parti Libéral du Québec. Si Québec Solidaire avait remporté plus de 9 circonscriptions à Montréal lors de la dernière élection, le parti de gauche est en voie de n’en garder que 5. Alors, la question reste à savoir si QS, avec l’arrivée d’Alexandre Boulerice, pourra aller chercher quelques points dans les sondages, leurs permettant de préserver leurs circonscriptions gagnées en 2022.

Références

La Presse. 2026. « Passage confirmé à Québec solidaire : Alexandre Boulerice rentre à la maison ». La Presse, 27 avril 2026. https://www.lapresse.ca/actualites/politique/2026-04-27/passage-confirme-a-quebec-solidaire/alexandre-boulerice-rentre-a-la-maison.php

Le Devoir. 2026. « Alexandre Boulerice quitte le NPD pour QS parce que le Québec ne va pas bien ». Le Devoir, avril 2026. https://www.ledevoir.com/politique/quebec/975224/alexandre-boulerice-quitte-npd-qs-parce-quebec-ne-va-pas-bien

Radio-Canada. 2026. « Alexandre Boulerice quittera les Communes pour faire le saut à Québec solidaire». Radio-Canada Info, avril 2026. https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2248867/alexandre-boulerice-depart-ottawa-quebec?mfid=aHR0cHM6Ly9pY2kucmFkaW8tY2FuYWRhLmNhL25vdXZlbGxlLzIyNDg4NjcvYWxleGFuZHJlLWJvdWxlcmljZS1kZXBhcnQtb3R0YXdhLXF1ZWJlYw==

En février 2022, Martin St-Louis devenait l’entraîneur-chef des Canadiens de Montréal, ce qui laissait présager un changement bienvenu au sein de l’équipe. C’est à ce moment que la “reconstruction” s’entamait enfin. En avril 2025, le Tricolore se qualifiait, pour la première fois depuis quatre ans, pour les séries éliminatoires de la LNH en vue d’une vingt cinquième Coupe Stanley et d’une première Coupe Stanley en plus de trente-deux ans. En avril 2026, les Canadiens gagnaient leur premier match à l’étranger lors des séries éliminatoires depuis le 22 juin 2021. Nous sommes le 25 avril, et le bleu-blanc-rouge pourrait très bien passer au second tour. Si la « reconstruction » a eu de nombreux effets sur l’équipe, les défis ne sont certainement pas terminés. Avec les blessures de joueurs clés, à différents moments durant la saison, et pour ne nommer que Noah Dodson qui manque actuellement le début des séries, les contrats de certains joueurs qui arrivent à échéance ou encore la recette miracle qui reste à découvrir pour rapporter la Coupe Stanley à Montréal, les Habitants ne sont pas au bout de leurs peines.

Un préambule sur les Glorieux, ce n’est pas par pur hasard. D’ailleurs, leur influence s’aventure au-delà de la barrière sportive: certains avancent même que lorsque les Canadiens sont performants, le gouvernement du Québec aurait plus de facilité à gérer la province. Personne n’invente rien personnellement ici, car, un certain Robert Bourassa, ex-premier ministre libéral québécois (1970-1976, puis 1985-1994), aurait constaté cela alors qu’il était lui-même au pouvoir.

Une première facette pourrait être que le Tricolore permet à des partis de prendre avantage de ces victoires dans le cadre d’une élection. Par exemple, revenons en 2021, alors que la Coalition avenir Québec (CAQ) perd plusieurs points de pourcentage dans les sondages, voilà que les Canadiens se rendent en finale de la Coupe Stanley. Le parti regagne dans les jours qui suivent une avance assez importante. Tout d’un coup, la CAQ qui était en voie de perdre sa réélection se place très loin devant ses concurrents. De manière coïncidente (ou pas), le Tricolore se qualifie pour aller en finale.

Il se pourrait que cet exemple soit un simple amalgame de circonstances, surtout qu’il s’agit de sondages et non de résultats électoraux concrets, toutefois ce phénomène n’est pas nouveau. Durant l’année électorale de 1981, année d’autant plus cruciale au plan politique puisque le Parti québécois de René Lévesque, ayant déjà encaissé une défaite référendaire, tente d’assurer la continuité de son gouvernement en gardant la majorité à l’Assemblée nationale. Malgré ce revers important, le PQ remporte les élections avec 80 sièges contre 42 pour le Parti Libéral de Robert Bourassa. Au cours de la même année se terminait la longue série de 4 coupes Stanley d’affilée remportées par les Canadiens, soit en 1976, 1977, 1978, et 1979. Si cet héritage de positivité a pu jouer dans l’élection de 1981, il est important de noter qu’en 1980 et en 1981, le Canadien n’avait pas gagné la Coupe Stanley. Donc, si ces deux défaites consécutives révèlent quelque chose, c’est qu’il est plus probable que le Tricolore n’a eu que très peu d’influence sur les élections, ou du moins s’il en a ce n’est que dans des cas très rares et souvent assez élastiqués.

Toutefois, cela ne veut pas dire que l’équipe n’a pas d’influence du tout. Il s’agit de la deuxième facette de la théorie, soit la facilitation de l’action législative. Par exemple, en revenant à ce même premier mandat péquiste de 1977 à 1981, plusieurs des plus grosses lois de l’histoire du Québec ont été passées, notamment la Loi 101 sur la protection de la langue française. En effet, quand Robert Bourassa disait « Lorsque le Canadien gagne, c’est plus facile de gouverner un pays », il se pourrait qu’il parlait de la facilité par laquelle le passage des lois s’effectue lorsque les Canadiens gagnent. En effet, selon Guillaume Dufour, professeur en sociologie à l’UQÀM, dans un article publié dans Le Devoir: « On peut faire l’hypothèse très raisonnable que oui, la performance du CH peut influencer la perception politique, parce que la politique, c’est un peu une économie de l’attention ». D’ailleurs, cette phrase est applicable à des cas réels, et surtout récents. En effet, lors du dernier match du Tricolore de la saison 2024-2025, l’équipe devait se qualifier à sa dernière partie de la saison régulière, ce qui avait forcé le devancement du débat fédéral en français. C’est cette facette de la théorie qui est, d’une certaine manière, plus plausible que celle des élections, notamment en raison des exemples concrets et récents qui existent, mais surtout parce qu’elle est supportée par un sociologue. Toutefois, il est essentiel de noter qu’aucune donnée directe ou scientifique ne permet de dire que les Canadiens de Montréal ont des effets sur la politique en général, toujours selon l’article du journal Le Devoir.

Bref, les cas sont nombreux, l’hypothèse est valide, la pratique l’est aussi, mais quel impact réel pour cette année?

Tout le monde est au courant, il s’agit de la fin du règne de la CAQ de François Legault, et du début de Christine Fréchette. En ce moment, le PQ mène les sondages avec 64 sièges selon Qc125, suivi du PLQ avec 44, et au fond touche la CAQ avec zéro. La question peut se poser, si le Canadien performe adéquatement, ou encore mieux dépasse les attentes, durant les séries éliminatoires, soit en battant Tampa Bay ou tout simplement en offrant un spectacle à ses partisans, pour qui cela profitera?

D’une part, il est possible que la CAQ puisse vouloir passer des lois essentielles selon leur agenda qui ont un taux d’approbation moins élevé, qui poserait donc plus de risques politiques, mais qui dans l’éventualité où les Canadiens gagnent, n’auraient aucune difficulté être passé sans problèmes. D’autre part, même si cette partie de la théorie était moins concrète, il se pourrait très bien que les partis d’opposition, et non pas la CAQ en raison de la position dans les sondages actuellement, en prennent avantage durant l’élection, mais il s’agit d’une supposition assez poussée dans ce cas. En fait, même si ces deux scénarios se révélaient vrais, il se pourrait qu’un troisième, encore plus choquant, apparaisse. D’ailleurs, ça amènerait l’hypothèse ailleurs, puisqu’en gagnant les séries, le Canadien pourrait enlever carrément la politique de la scène publique en monopolisant les cotes d’écoutes, ce qui s’était d’ailleurs passé en 2025 avec le débat fédéral en français.

À l’aube des élections québécoises de 2026, l’influence qu’aura l’équipe centenaire sera considérable, à la fois pour le bien-être psychologique de la population, mais aussi pour le milieu politique qui, selon Robert Bourassa, arrive à gérer de manière plus facile le Québec lorsque le Tricolore gagne. L’ensemble du Québec a besoin d’une victoire, il reste à espérer que l’équipe des « glorieux » saura surpasser les attentes afin de ramener la Coupe une vingt cinquième fois de l’histoire. Cependant, la question reste toujours à savoir quel parti en profitera le plus, soit la CAQ par le passage de lois, ou les partis d’opposition par la campagne électorale. Octobre répondra à la question, mais en attendant, il sera intéressant d’observer les changements et les tendances politiques liées aux victoires et aux défaites des Canadiens de Montréal.

Laissez un commentaire.

Partager

Abonnez-vous maintenant

Toutefois, ce n’est pas son élection dans le caucus caquiste qui mettra fin aux frictions et aux divergences d’opinions avec la frange nationaliste et conservatrice du parti. En effet, il reste que 42,1% des membres de la CAQ ont voté pour Bernard Drainville et se retrouvent assez dépités. D’ailleurs, c’est en pensant aux nationalistes caquistes déçus par les résultats de la course à la chefferie que Paul St-Pierre Plamondon et Éric Duhaime sont sortis dans les médias dans l’optique de rallier ces membres à leurs partis respectifs. Tous deux courtisent à l’heure actuelle, ouvertement, la frange plus conservatrice des caquistes qui se cachait derrière Drainville.

D’un côté, le chef du Parti québécois (PQ) a rapidement publié une lettre ouverte dans le Journal de Montréal (le 16 avril) n’en citant nul autre que Honoré Mercier, premier ministre du Québec vers la fin du XIX^e siècle. Celui-ci disait : « Cessons nos luttes fratricides. Unissons-nous ». Il écrit une lettre à ces « chers amis caquistes nationalistes […pour leur] tendre la main. Tendre la main à tous ceux qui sont déçus de la défaite de Bernard Drainville, et qui ont à cœur l’avenir du nationalisme québécois ».

D’un autre côté, le chef du Parti conservateur du Québec (PCQ) dit avoir été approché par plusieurs caquistes et leur souhaite la bienvenue. Des organisateurs de la campagne de Bernard Drainville se sont joints à lui, pour le plus grand bonheur de son parti. Éric Duhaime a également mis de l’avant une publicité pour ses cartes de membre. Il invite les membres caquistes à « couper leur CAQ » en d’autres mots, leur carte de membre et prendre celle du PCQ à la place. Son slogan ne laisse planer aucun doute: « Deux années d’adhésion pour le prix d’une! », une stratégie financière alléchante pour ses potentiels futurs membres.

La nouvelle première ministre devra donc s’assurer que ses prises de position et la nomination de ses ministres, entre autres, puissent ramener une certaine cohésion au sein de la CAQ. Elle hérite tout de même d’un parti en chute libre et qui n’obtiendrait aucun siège à l’Assemblée nationale aux prochaines élections, selon Qc125. En six mois, de nombreuses choses peuvent se passer en politique, mais notre première ministre aura-t-elle le temps d’accomplir ce qu’elle souhaite instaurer, et non pas seulement mettre de l’avant des idées? De surcroît, la CAQ réussira-t-elle à créer une percée dans les intentions de vote, comme l’élection de Christine Fréchette semblait le promettre? Depuis son arrivée, elle n’a gagné qu’un seul point dans les sondages, atteignant ainsi un 14%. Il est tôt pour savoir où la première ministre se rendra, dans tous les cas, l’annonce des résultats du remaniement ministériel est attendue et mettra aussi la table pour les prochains mois.

Le dernier budget de la Coalition avenir Québec (CAQ) prévoit un montant de 1,3 milliard en cinq ans, donc un 250 millions cette année pour la gagnante de la course. montant que Christine Fréchette souhaite assez élevé pour ses projets. À cet effet, elle parle déjà d’avoir une économie de propriétaires. Ces propos, réprimandés par, notamment Ruba Ghazal, co-porte-parole de Québec solidaire, lui posent un défi énorme. Selon Statistique Canada, près de 40% des ménages au Québec sont locataires. Christine Fréchette veut donc réduire ce chiffre afin que les gens puissent accéder à la propriété et elle essaie de trouver des moyens. Le 17 avril, la première ministre a annoncé que le gouvernement du Québec paierait « les droits de mutation immobilière, communément appelés « taxe de bienvenue », jusqu’à concurrence de 5 875$ ». En moyenne, les premiers acheteurs auraient environ un 3 700$. Pour avoir accès à ce programme, il ne faut pas avoir été propriétaire par le passé ni que le montant de la propriété dépasse le million de dollars (le but étant d’aider à financer ceux qui peinent à payer les frais monstres du marché immobilier à l’heure actuelle). Cette aide financière représente plus de 140 millions annuellement pour le gouvernement du Québec et demeure petite comparativement aux gros coûts des propriétés.

Sinon, Christine Fréchette prévoit s’attaquer à de nombreux autres enjeux. Voici une liste partielle et rudimentaire des idées, dont elle a parlé durant sa campagne pour la chefferie de la CAQ et depuis son accession au poste de première ministre. D’abord, le coût du panier d'épicerie la préoccupe et elle souhaiterait « détaxer des produits de consommation courante » pour que les Québécois voient leurs factures d’épicerie baisser. Ensuite, elle veut rouvrir le Programme de l’expérience québécoise (PEQ) pendant deux ans pour que « les immigrants qui étaient au Québec au moment de la fermeture de ce programme » puissent profiter d’une clause de droits acquis. Toutefois, le scepticisme sur ce retour en arrière est au rendez-vous pour les immigrants déjà affectés par la fin du PEQ. La santé est également dans son viseur avec la possibilité de mettre en place des salles d’attente virtuelles dans les urgences, d’augmenter d’un million le nombre d’heures supplémentaires pour les soins à domicile ou encore de favoriser les téléconsultations entre les patients et les médecins et/ou les infirmières. Christine Fréchette voudrait que les employés de l’État de la formation générale aux adultes et de la formation professionnelle soient également assujettis à la loi 101. Enfin, la nouvelle première ministre veut également revoir la possibilité de relancer l’exploration et l’exploitation du gaz de schiste.

Ce n’est pas tout, mais pour les quelques mois devant elle, la première ministre avance beaucoup de gros projets. Peut-être auront-ils un réel impact sur la population qui reverra son opinion de la CAQ pour la suite des choses. Dans tous les cas, François Legault dit qu’il ne « peut pas demander une meilleure personne pour prendre en main l’avenir du Québec ». Christine Fréchette se veut rassembleuse, elle a donc six mois pour le démontrer et se démarquer.

Depuis les élections générales de 2025, quatre députés conservateurs ont changé de camp. Chris d’Entremont (N.-É.), Michael Ma (Ont.), Matt Jeneroux (Alb.), et Marilyn Gladu (Ont.). Cette tendance marque clairement un changement dans le paysage politique. Après tout, le parti conservateur de Pierre Poilièvre s’est rapproché d’une idéologie para-trumpienne depuis sa réélection, chose qui ne plaît pas à toute la population. En face du chef de l’opposition, Mark Carney est un premier ministre doté d’un solide parcours économique. Il n’est ni le plus progressiste, ni le plus conservateur des libéraux. D’ailleurs, le premier ministre est très occupé ces derniers temps, notamment en s’engageant activement dans la politique étrangère, en misant sur un rôle traditionnel de médiateur, de puissance amicale et rationnelle. Avec ses rares interventions sur la politique intérieure, il commence à avoir une réputation assez banale auprès d’une bonne partie de la population, ce qui avait cruellement manqué ces dernières années. Il est donc normal que certains députés plus proches du premier ministre idéologiquement parmi les rangs conservateurs commencent à se sentir plus proches de Carney que des conservateurs. Ce phénomène témoigne du changement de leadership conservateur fréquent qui essaie souvent de s’orienter vers du centrisme: ni trop progressiste, ni trop populiste. Juste un ou une leader sérieux(se) qui a l’air sérieux(se) et qui parle de sérieux. Malgré cela, il est important de noter que les prises de position effectuées par le chef conservateur actuel sont plutôt radicales et portent moins au centrisme que ses prédécesseurs.

D’où la nature de cet article. M. Poilièvre, le 9 avril, s’est insurgé contre ces nouveaux « traîtres ». M. Poilièvre a envoyé un commentaire relié à “la volonté du peuple”, que “les Canadiens se font dire que leurs votes ne comptent pas” en réplique à ce changement de parti.

Sur une note personnelle: j’aime travailler lors des différentes élections, c’est toujours amusant de voir toutes les coulisses de l’exercice et ça me permet de mettre un peu d’argent sur le côté. Une des règles qui m’avait été imposée était que nous n’avions pas le droit de nommer les partis.

En effet, selon la loi électorale du Canada, l’électeur « marque son bulletin en faisant, dans le cercle prévu à cette fin, à côté du nom du candidat de son choix, une croix ou toute autre inscription ». Quand vous, chers jeunes électeurs ou électeurs plus âgés, allez aux urnes, ce n’est pas pour le parti libéral, conservateur ou néo-démocrate que vous votez, mais bien pour un seul et unique candidat. Donc quand Poilièvre s’enrage devant ce soi-disant bafouement de l’expression canadienne, il n’a techniquement pas raison. Maintenant, il est indéniable que le parti joue un facteur déterminant dans la société québécoise. Même si la loi ne tient pas compte des partis, une élection est rarement disputée entre personne X et personne Y. Lorsqu’un individu parle de ses intentions de vote, ce ne serait pas pour la personne X mais bien pour le Parti Rhinocéros. Ce sont les couleurs des partis qui influencent la population, ce sont les valeurs des partis qui réunissent les candidats. Il y a assurément un débat à avoir sur l’éthique de la pratique du transfuge de partis, puisqu’il faut se rendre à l’évidence que si un élu décide du jour au lendemain de changer de parti, il serait difficile de prétendre que les intentions de vote des gens de la circonscription ont été respectées.

Ce phénomène n’est cependant pas limité au fédéral. En effet, au Québec aussi, nous votons pour un candidat et non un parti. Même si la pratique est moins commune au provincial qu’au fédéral, elle n’en reste pas moins possible. Pensons au départ de Vincent Marissal, ex-député de Québec Solidaire, dont la rupture avait été faite par l’accord des deux, sauf que l’un était plus d’accord que l’autre. Quand il est passé à Tout le monde en parle, on lui a demandé comment la population allait réagir à son miroitage de la mairie de Montréal et d’un poste au PQ, celui-ci a répondu qu’il avait “ouvert une voie de discussion” avec Paul St-Pierre Plamondon. S’il avait rejoint le Parti Québécois, il est possible de douter que la circonscription de Rosemont aurait apprécié ce geste et il est certainement possible qu’on en aurait entendu parler pendant des jours, voire des semaines. Une autre problématique de ces cas, c’est celle du parti qui reçoit ces nouveaux arrivants. Marilyn Gladu, par exemple, s’est retrouvée dans moult scandales dans les dernières années. Un soutien envers le fameux « convoi de la liberté », une remise en question des vaccins de la COVID, et le passage d’une pétition à la Chambre des Communes qui soutenait les thérapies de conversion. M. Carney ne cache plus son intention de devenir un gouvernement majoritaire et il est maintenant à un seul député d’y arriver. Pourtant, il doit faire attention aux députés auxquels il offre de rejoindre son parti, car la population a certes voté pour leurs propres candidats, mais ce sont surtout les valeurs du premier ministre qu’elle supporte. S’il dérogeait à ses valeurs, c’est son propre entourage qui pourrait le remettre en question.

Abonnez-vous maintenant

Partager

Laissez un commentaire.

Le paysage politique québécois s’apprête à tourner une page majeure de son histoire contemporaine. Le premier ministre François Legault a assisté, non sans une certaine émotion, à sa dernière séance en chambre à l’Assemblée nationale du Québec. Pour l’occasion, l’atmosphère partisane habituelle a laissé place à un moment de respect solennel. M. Legault a reçu des éloges sentis de la part des députés et des chefs des différents groupes de l’opposition, marquant la fin d’un règne qui aura duré plus d’une demi-décennie. Désormais, les regards se tournent vers l’avenir : le premier ministre sortant laissera sa place soit à Christine Fréchette, soit à Bernard Drainville, deux figures de proue qui devront porter l’héritage lourd et complexe de la Coalition Avenir Québec (CAQ).

Un legs important et une identité réaffirmée

François Legault laisse malgré tout un legs politique imposant, marqué par une volonté de recentrer le débat public autour de l’identité nationale. L’un des piliers de son passage au pouvoir demeure sa tentative de renforcer certaines valeurs québécoises, avec en tête de liste la laïcité de l’État. En faisant de ce sujet l’un de ses combats principaux, il a réussi le pari de se réapproprier cette thématique pour son parti, en l’ancrant dans une structure législative concrète qui a durablement modifié le visage institutionnel de la province.

Au-delà des politiques spécifiques, son plus grand accomplissement restera sans doute d’ordre structurel. Il sera le premier leader à avoir réussi à briser le duopole politique historique qu’exerçaient le Parti Québécois et le Parti Libéral du Québec sur le pouvoir depuis les années 70. En proposant une « troisième voie » nationaliste, il a su créer un espace politique inédit, se différenciant habilement des options souverainiste et fédéraliste traditionnelles qui divisaient autrefois le Québec en deux blocs monolithiques.

Des éloges en chambre

Malgré les affrontements quotidiens, le départ du premier ministre a provoqué une trêve. Les différents chefs de l’opposition ont tenu à souligner la ténacité et le dévouement de l’homme derrière la fonction. Un élément commun a traversé tous les discours élogieux prononcés au Salon bleu : la reconnaissance sincère que François Legault aime profondément le Québec et qu’il a œuvré, selon ses convictions, pour le rendre meilleur et plus fier. Cette reconnaissance de sa passion pour l’État québécois transcende les lignes de parti, illustrant l’impact humain qu’il a eu sur ses pairs.

Un départ sous le signe de l’incertitude

Toutefois, ce départ n’est pas une simple retraite dorée. Il est crucial de rappeler que le premier ministre sortant cède sa place dans un contexte politique extrêmement tendu et défavorable. L’avenir et la survie même de la Coalition Avenir Québec sont aujourd’hui remis en question. Le parti, qui semblait autrefois invincible, a subi une chute drastique dans les récents sondages, devenant très impopulaire auprès d’un électorat qui semble en quête de renouveau.

C’est d’ailleurs cette désaffection populaire, couplée à une usure manifeste du pouvoir, qui constitue le facteur principal de la démission du premier ministre actuel. Le successeur de M. Legault héritera donc d’un parti à la croisée des chemins, devant choisir entre une refonte complète de son identité ou une lente glissade vers l’oubli politique. L’ère Legault se termine, mais les défis pour sa formation ne font que commencer.

Laissez un commentaire.

Partager

Abonnez-vous maintenant

Les revendications sont chiffrées et assez claires. Le milieu communautaire estime qu’il manquerait environ 2,6 milliards de dollars pour répondre adéquatement aux besoins actuels. Pourtant, dans le budget 2026-2027, le gouvernement du Québec n’a ajouté qu’environ 20 millions de dollars pour soutenir plus de 3000 organismes, soit une augmentation moyenne d’environ 6500 $ par organisme, ce qui est jugé comme étant largement insuffisant. 

Dans ce contexte, les partis politiques québécois commencent à se positionner, à quelques mois des élections provinciales du 5 octobre 2026.

Du côté de la Coalition Avenir Québec, qui est actuellement au pouvoir, la stratégie repose surtout sur des augmentations progressives du financement. Le gouvernement fait la promotion des investissements déjà effectués dans les dernières années, malgré le fait que plusieurs groupes jugent que ces hausses ne suivent pas l’augmentation des besoins ni l’inflation. Cette approche est souvent critiquée pour son manque d’ambition et pour le manque de solution qui servirait à pallier le déficit de financement à long terme. 

Le Parti Québécois, de son côté, propose de rehausser les investissements à la mission globale des organismes, ce qui signifie que ce dernier souhaite donner plus de liberté aux groupes dans l’utilisation de leur budget. Le parti a aussi appuyé une motion à l’Assemblée nationale reconnaissant le rôle essentiel du communautaire et la nécessité d’un financement plus efficace. 

Du côté de Québec solidaire, le discours est généralement axé sur une augmentation importante des investissements. En effet, le parti a proposé d’ajouter 57 millions de dollars pour soutenir certains organismes, notamment ceux qui viennent en aide aux femmes victimes de violence. L’approche de Québec solidaire s’inscrit donc dans une vision plus large de renforcement des services sociaux et de réduction des inégalités socio-économiques. 

Le Parti libéral du Québec, quant à lui, a surtout mis de l’avant des propositions liées à une meilleure gestion du financement, comme des ententes pluriannuelles et une simplification des démarches administratives. Par exemple, une pétition soutenue par le PLQ ayant près de 20 000 signatures permet de démontrer que le parti cherche à se positionner comme une alternative plus structurée pour améliorer le soutien au communautaire. 

Ces différences dans les propositions montrent que le financement du milieu communautaire pourrait devenir un enjeu électoral important. Ce n’est pas seulement une question budgétaire, mais aussi une question de vision : certains partis veulent investir massivement pour renforcer le filet social, tandis que d’autres privilégient des ajustements plus graduels ainsi qu’une meilleure gestion des ressources existantes.

Dans plusieurs régions du Québec, ces enjeux peuvent avoir un impact direct sur les électeurs. Les organismes communautaires offrent des services essentiels à des centaines de milliers de personnes, et leur capacité à fonctionner dépend directement des décisions politiques. À l’approche du scrutin en octobre 2026, les électeurs pourraient donc accorder une attention particulière aux propositions des partis sur cette question, surtout dans un contexte où le coût de la vie augmente et où les besoins sociaux sont en hausse.

Laissez un commentaire.

Partager

Abonnez-vous maintenant

Depuis 30 ans, la congestion dans la région métropolitaine de Montréal ne cesse d’augmenter (malgré une chute durant la pandémie) et ça coûte cher aux contribuables. Selon un rapport de la Communauté métropolitaine de Montréal, en 2023, la facture du trafic automobile pour l’ensemble de la région métropolitaine de Montréal s’élevait à plus de 6,1 milliards de dollars. Ces achalandages provoquent notamment « des frais supplémentaires en carburant et l’usure des véhicules ». Mis à part ces coûts monétaires et matériels pour les automobilistes, il faut également prendre en compte les accidents qui se produisent sur la route et qui engendrent des blessés, voire des pertes de vie humaines. En effet, une étude par Vélo Québec a montré que « même si elles [les voitures] ne comptent que pour 4 % des véhicules en circulation, elles sont impliquées dans 47 % des décès des cyclistes et 32 % des décès des piétons à Montréal entre 2011 et 2019 ». Si la situation est déjà alarmante pour la 30e ville la plus congestionnée au monde, il reste néanmoins que la solution n’est pas effarante, d’après les experts, même si elle demande une volonté politique et citoyenne accrue.

Depuis son ouverture en 1966, le métro de Montréal est devenu le symbole du transport en commun dans la métropole. Le volet des transports en commun est souvent laissé de côté ces derniers temps dans les décisions politiques, même si cela constitue une solution efficace pour diminuer la congestion routière. Le transport en commun vient avec un prix global, mais qui a des retombées positives s’il est bien aménagé. C’est du moins ce qu’avance Philippe Jacques, porte-parole chez Trajectoire Québec: « Pour inciter plus de conductrices et de conducteurs à prendre le transport en commun, la clé est de rendre le service plus fréquent et plus rapide, avec des voies réservées pour les autobus, des investissements dans le métro et le prolongement du REM, notamment ».

Avec une domination de l’automobile uniformisée sur le continent nord-américain, non seulement, faudrait-il un changement drastique dans les politiques budgétaires, mais aussi dans la culture du char nord-américaine. Effectivement, si des villes comme Montréal et Vancouver se retrouvent en haut du classement en transport en commun sur leur continent, celles-ci ne se retrouvent, respectivement, qu’à la 28e et 36e position dans le monde. Il est possible d’expliquer ces résultats, parce qu’à d’autres endroits, comme en Europe, la mobilité s’est développée d’une tout autre manière. Selon les résultats d’une étude nommée The ABC of mobility, la voiture représente 45% des déplacements du continent européen: une différence flagrante avec la métropole québécoise, qui dépasse les 70%. C’est donc sans surprise que nous apprenons qu’aucune ville nord-américaine ne figure dans les 20 premières places du classement en transports en commun.

La question se pose. Pourrions-nous appliquer en Amérique du Nord, un mode de vie où les transports en commun seraient une partie intégrante de la société? Peu miseraient là-dessus, en raison de la forte culture automobile qui remonte aux années 60 et le refus catégorique de plusieurs. Toutefois, la réponse serait positive. Lorsque l’urbanisme d’une ville intègre ou ajoute efficacement un métro, des tramways, des autobus, des vélos, etc., les études le montrent, les citoyens voient une alternative à moindre coût qui leur apporte divers avantages. Pour reprendre les mots de Radio-Canada: « une étude publiée en décembre 2023 par l’Université Laval [démontre que] chaque kilomètre parcouru en voiture coûte 0,95 $ à l’usager et 5,46 $ à la société, contre 1,21 $ de coût social pour chaque kilomètre parcouru en transport collectif. C’est cinq fois moins. ». Bien que les automobilistes verraient leurs factures augmenter un peu, sur le court terme, l’argent leur reviendrait dans les poches. Le scepticisme de la population québécoise peut se comprendre par le manque de moyens accordés à ces projets, mais, lorsqu’ils sont bien réalisés, les résultats prometteurs sont directs.

D’un côté, prenons exemple avec l’Autorité régionale de transport de Montréal (ARTM) qui prévoit une augmentation limitée de ses tarifs à 3% par année jusqu’en 2028. Sachant que le prix actuel d’une passe mensuelle « tous modes » dans les zones A, B, C, et D (soit toutes les zones de l’ARTM), est de 275,50$, il est possible d’envisager un prix maximal en 2028 de 292,28$ pour ce tarif pour l’usager. En ajoutant les autres coûts reliés, la facture globale revient aux contribuables à environ 620$ par mois actuellement, et en 2028, il est envisageable que ce montant frôle les 660$.

D’un autre côté, pour ce qui est de l’essence, selon le Journal de Montréal, un seul plein d’essence coûte environ 60$ (sans taxes) en 2026. Par mois, ce chiffre atteint 120$ à peu près, sachant qu’en moyenne, une voiture a besoin de deux pleins durant cette période. Si l’augmentation en chiffre est moindre, il reste que ce 120$ cache un bien plus gros coût à avoir une voiture. En effet, avec le coût d’essence vient l’assurance auto, le maintien de la carrosserie, les changements de pneus, bref, la facture revient à environ 1310$ par mois à Montréal. Tout ça, sans compter le maintien des routes, les péages, les amendes possibles, etc., ainsi que les imprévus, comme la guerre au Moyen-Orient, qui perdure depuis déjà quelques semaines.

À l’aide de ces calculs, il est possible de constater qu’au long terme, et même à court terme, le transport en commun est favorable économiquement, écologiquement, et socialement, puisque les coûts sont moindres (en moyenne), qu’ils émettent beaucoup moins de gaz à effet de serre que les voitures et qu’ils favorisent un projet de société dans lequel l’ensemble des Québécois sont inclus.

Mais il y a un hic. En ce moment, même si le transport en commun est moins onéreux que l’automobile, cela ne veut pas dire qu’il est plus accessible. Actuellement, au Québec, il existe un seul réseau de transport en commun sur rail (excluant Via Rail) et très peu de réseaux de bus. Si le Québec souhaite effectuer une transition vers le transport en commun comme priorité en matière de mobilité, il va falloir que la province se mobilise afin de pouvoir assurer cela à la fois économiquement et socialement.

D’ailleurs, c’est ce que Québec solidaire propose. Dans leur page « Révolution transport », le parti progressiste souhaite mettre de l’avant un changement dans le choix du mode de transport au Québec, en favorisant le transport en commun et le covoiturage plutôt que la voiture. La Coalition avenir Québec, quant à elle, en se basant sur les huit dernières années, propose sur le long terme un avenir transitoire, mais qui maintient la voiture comme mode prioritaire. Le Parti libéral du Québec propose une approche un peu plus économique, axée sur une carte tarifaire universelle et une transition écologique avec l’aide de subventions gouvernementales à des compagnies privées. En ce qui concerne le Parti Québécois, celui-ci dénonce les coupes budgétaires du gouvernement caquiste et souhaite mettre de l’avant quelques mesures permettant de réduire les coûts aux contribuables et de faire avancer des projets comme le Tramway de Gatineau. Toutefois, il faut rappeler que très peu de partis proposent des projets d’envergure du côté du transport en commun et qu’ils déplacent leurs orientations sur les enjeux économiques.

Malgré tout cela, il est important de rappeler que les projets de transports sont nombreux: REM de l’Est, Tramway de Québec, Tramway de Gatineau, Tramway de Montréal. Bref, ce ne sont pas les projets qui manquent, mais il y a une différence entre leur conceptualisation et leur réalisation. En effet, depuis la création du métro de Montréal, neuf projets de nouvelles lignes n’ont jamais été réalisés, alors qu’elles auraient au moins doublé le nombre de stations actuelles.

Si ces projets n’ont jamais été réalisés, cela ne veut pas dire que les prochains vivront la même expérience. Il en va du choix des contribuables: souhaitent-ils maintenir le cap sur le règne de l’automobile ou favoriser une évolution vers un mode de transport moins onéreux, mais qui engendre des enjeux d’accessibilité? Alors que Québec solidaire propose une avenue axée sur le transport en commun, la Coalition avenir Québec continue de maintenir le cap. Les Québécois pourront rendre leur verdict le 5 octobre prochain, alors que les élections provinciales auront lieu.

Abonnez-vous maintenant

Partager

Laissez un commentaire.

Au Canada, en 2024, c’est 81 femmes qui ont été victimes de féminicides. Au Québec, en 2026, c’est déjà sept femmes qui ont été victimes d’un meurtre, par des hommes, simplement parce qu’elles étaient des femmes. Les hommes qui ont tué ces femmes sont bien sûr les principaux responsables de ces tragédies, cependant, les ressources insuffisantes pour les femmes qui souffrent de violences conjugales n’a pas aidé à prévenir ces horreurs. Le milieu n’arrive plus à soutenir pleinement les femmes qui fuient la violence. Les maisons d’hébergement manquent de financement, tout comme les organismes qui s’en occupent, ce qui contraint les organisations à refuser des personnes, jusqu’à 41 000 femmes selon les recensements de sept maisons d’ugence à Montréal en 2025.

Dans les villes, il y a des maisons d’hébergement, mais le taux d’occupation est si élevé que peu de femmes réussissent à les intégrer. De plus, la crise du logement accentue le problème, puisque les femmes qui seraient prêtes à quitter les maisons d’hébergement pour se trouver un nouveau domicile ont beaucoup plus de misère à y arriver faute de logements abordables. Elles ne peuvent donc pas libérer leur place, à moins de se retrouver elles-mêmes à la rue. Dans les régions, les maisons de secours aux femmes sont presque inexistantes, même si la demande n’a fait qu’augmenter depuis la pandémie.

En mars 2024, France-Élaine Duranceau, alors ministre de l’Habitation, disait que les coûts pour les maisons d’hébergement pour les femmes « étaient trop élevés » et que « l’argent des contribuables n’était pas infini ». Les décisions prises par le gouvernement actuel, mais également par ceux qui les ont précédés, sont en grande partie responsables de ce sous-financement. Que vaut la vie d’une femme? La province « n’a atteint [en 2026] que 30% des objectifs fixés en 2021 en ce qui concerne la livraison de ce type d’hébergement ». Le manque de sous est bien réel et ne semble pas vouloir être adressé par la CAQ, qui n’a rien proposé de nouveau pour régler ces problèmes urgents qui touchent directement les femmes en difficulté.

Récemment, Québec solidaire a porté jusqu’à l’Assemblée nationale, son envie de faire une Loi Gabie Renaud (en hommage à Gabie Renaud, victime d’un féminicide par Jonathan Blanchet en octobre 2025). Cette loi s’inspire de lois similaires déjà présentes en Angleterre et en Saskatchewan, pour que les femmes puissent avoir accès aux antécédents judiciaires des hommes violents. La Coalition avenir Québec s’est dite favorable à la mise en place d’une telle mesure, reste à voir ce qu’elle décidera de faire dans les prochains mois.

À l’heure actuelle, les chefs des partis ne se disent pas tous féministes. Dire et agir en conséquence sont deux aspects différents, mais il y a quand même Bernard Drainville (aspirant chef de la CAQ) et Éric Duhaime (chef du Parti conservateur) qui ne veulent pas être associés à l’idéologie féministe. Voici une courte définition du féminisme (par le Conseil du statut de la femme au Québec) :

Ensemble d’idées et de mouvements orientés vers un but commun : atteindre l’égalité entre les femmes et les hommes dans toutes les sphères de la vie pour une société plus juste, plus heureuse et plus prospère.

Par exemple, Bernard Drainville mentionnait, il y a une semaine : « J’ai pas le goût de devenir prisonnier de quelque définition que ce soit », et, de renchérir : « J’ai été exposé à la bataille pour l’égalité sous de multiples facettes et donc je suis un fervent partisan de cette lutte pour l’égalité entre les hommes et les femmes ». Quant à Éric Duhaime, il va jusqu’à se questionner sur le mot « féminicide », qu’il dit ne pas en comprendre la pertinence, ni même en connaître l’existence avant 2021. Ce sont deux personnes sur la scène politique qui, verbalement, se dissocient du féminisme, mais ce ne sont pas les seuls et les actions d’un nombre important de politiciens ne démontrent pas non plus leur féminisme équitable et inclusif.

De plus, bien que le féminisme soit le tronc global de toutes les femmes, l’intersectionnalité ne doit pas être mise de côté. Le féminisme ne s’arrête pas quand les problèmes spécifiques de certaines femmes sont réglés, mais continue jusqu’à ce que toutes les femmes, qu’elles soient itinérantes, des Premières Nations, présentant un handicap, issues des minorités visibles, de l’immigration ou encore des minorités religieuses, mères monoparentales, pauvres, etc., aient une dignité, des opportunités, du soutien, en gros : une vie décente sans violence. Plus précisément, l’intersectionnalité (selon l’Office québécois de la langue française) c’est le:

Cumul de différentes formes de domination ou de discrimination vécues par une personne, fondées notamment sur sa race, son sexe, son âge, sa religion, son orientation sexuelle, sa classe sociale ou ses capacités physiques, qui entraîne une augmentation des préjudices subis.

Ces personnes auraient donc plus de chance de vivre des injustices et toutes les sortes de violences faites aux femmes : violences et haine en ligne, violences physiques et psychologiques, féminicides, etc. La volonté de réduire les inégalités et d’éradiquer l’agressivité envers les femmes est bien présente chez les groupes féministes et les nombreuses femmes qui façonnent des actions, des mouvements et des idées qui prennent vie et demeurent. Mères au front, la Fédération des femmes du Québec, Femmes autochtones du Québec, le Conseil du statut de la femme, l’Association nationale Femmes et Droit, la Fédération des Maisons d’Hébergement pour Femmes et bien plus œuvrent chaque jour pour un Québec plus égalitaire et respectueux des femmes. Évidemment, le gouvernement doit également participer pour que les solutions soient financées adéquatement et qu’elles puissent perdurer dans le temps. Les élections sont un bon moment pour observer quel parti propose des choses concrètes pour pallier aux problèmes et préjudices, énoncés précédemment, que toutes les femmes au Québec peuvent subir.

Autres lectures pertinentes :

Le Devoir-L’égalité des sexes loin d’être acquise au Québec

Le Devoir-Des freins persistants à l’égalité professionnelle entre les hommes et les femmes

Aujourd’hui, la vice présidente de Radio-Canada a annoncé que le contenu de ICI-RDI allait être disponible sur Amazon Prime. Oui, vous avez bien lu: Amazon Prime.

Soyons clair, la culture québécoise souffre. Énormément. Les plateformes numériques telles que Tik Tok, Netflix et Instagram sont devenues des incontournables du XXIe siècle. Dans un âge composé de produits provenant directement de la silicon valley et des algorithmes surpuissants pouvant deviner le type de vidéo cocasse qu’un individu souhaitera visionner à 3h du matin, la « Belle province » en a arraché dans son adaptation, et c’est normal.

Afin de mieux comprendre la situation actuelle, effectuons un tour historique. La culture audiovisuelle québécoise est arrivée en même temps que la télévision, soit dans les années 1950. Elle s’est construite parallèlement à ses voisins de sud, et s’est acquise une identité assez distincte. Que ce soit par les séries des « Filles de Caleb », les comédies humoristiques de « La petite vie », ou encore le hockey du samedi soir, la technologie a continué de s’améliorer et de se peaufiner. Les projets ont pris de l’ampleur, des chaînes comme Radio-Canada et Télé-Québec ont vu le jour. Pour conséquence, des dizaines de milliers de jeunes ont commencé à regarder des émissions aujourd’hui cultes comme Passe-Partout ou Tout le monde en parle. Néanmoins, l’histoire n’a pas été aussi charmante au 21e siècle.

L’ère de l’informatique est arrivée assez abruptement. Contrairement à la télévision, la population et les investisseurs étaient, de manière générale, dubitatifs. Rien ne prévoyait une réussite des produits tels le Iphone ou des services de divertissement comme Netflix et Crave. Parmi plusieurs effets, les médias traditionnels sont probablement ceux qui en ont le plus souffert. Ceux-ci étant confiants sur le futur de leurs entreprises, ont souffert de cette assurance. Aujourd’hui, selon un sondage de l’Académie de la transformation numérique, ce serait 75% des internautes québécois qui auraient un abonnement à au moins une plateforme numérique, avec Netflix qui mène la marche, ayant 52% des internautes. En 6 ans, c’est une augmentation de 18% pour les nouveaux médiums de divertissement. Même si les gouvernements subventionnent les plateformes locales, il est quasiment impossible de contester le phénomène de la perte de terrain des médias traditionnels. Tout ce contexte mène à la décision prise par l’organisation de Radio-Canada.

Dany Meloul, vice-présidente de Radio-Canada, a annoncé que l’intégralité du contenu de ICI-RDI, dès le 5 mars, sera offert sur Prime vidéo Canada. Sur le plan personnel, et en tant que personne proche du milieu culturel qui côtoie chaque jour des personnes fantastiques et passionnées par les arts, le combat que lutte la culture québécoise est au centre de nos priorités. Cette identité que les films, les séries, la musique possèdent, n’est trouvable nulle part ailleurs. Contrairement à la culture québécoise de divertissement, la culture anglo-canadienne partage plusieurs similitudes avec les États-Unis. Il est donc difficile de comprendre une décision qui met du contenu provenant d’une culture « distincte » au sein d’un géant américain de la silicon valley.

Ce discours au sens double de l’un des plus grands producteurs de contenu au Québec porte à confusion. D’une part, il est essentiel de soutenir cette culture afin de s’assurer que les acteurs et les producteurs puissent construire du contenu local, mais il est tout autant important de donner ce contenu à l’empire Amazon afin que l’argent finisse dans les poches du multi-milliardaire Jeffrey Bezos, selon la patronne de Radio-Canada. Il est donc possible de ressentir une déconnexion de la part de la société d’État face aux enjeux entourant le domaine de la culture au sein de la société. Dans ce cas, la compagnie trillionaire gagne au change. De plus, il est important de rappeler que cette même compagnie a coupé plus de 2000 emplois au Québec en janvier 2025. C’est donc suite à cette annonce que la mise en place de cette décision a été effectuée. Radio-Canada s’en va bel et bien dans une aventure vouée aux montagnes russes, qui pourrait frapper un coup dur sur le domaine de la culture au Québec.

À l’aube de l’élection provinciale, le domaine de la culture s’invitera dans les débats, et la question du contenu francophone sera importante à soulever. La culture d’ici est quelque chose qui rejoint beaucoup de personnes. Chaque chanson, chaque pièce de théâtre, chaque série occupe la place d’au moins une personne au Québec. Il faut aussi se rendre à l’évidence que Amazon ne se préoccupe pas de la santé culturelle de la province. Chaque parti politique, en plus d’un plan économique et social, va devoir convaincre les québécois que sa vision culturelle vaut la peine d’être mise en place. Vous aussi, chers lecteurs, allez devoir réfléchir, afin de déterminer si la culture est une priorité pour vous. Une chose est claire et nette, cependant: il est toujours mieux de garder l’argent avec des gens qui ont à cœur la réussite du milieu. Pensez-vous que ce sont les investisseurs qui ont cet état d’esprit?

Si la collaboration prend son envol, la société d’État canadienne dont l’objectif principal est de divertir et d’acheminer l’information aux francophones du Canada, sera diffusée sur une plateforme américaine. Radio-Canada a peut-être effectué un choix, mais sera-t-elle capable de convaincre la population québécoise que la diffusion canadienne puisse passer par une plateforme américaine?

Abonnez-vous maintenant

Partager

Laissez un commentaire.

Une stratégie plus discrète pour Christine Fréchette

Christine Fréchette possède un avantage important : beaucoup de Québécois la connaissent encore peu, ce qui lui permet de partir sur une page plus « neutre ». Elle a ainsi la possibilité de se faire connaître sans être directement associée aux controverses des dernières années. D’ailleurs, les données présentées montrent qu’une part importante de répondants dit ne pas la connaître, tandis que les opinions favorables y dépassent les opinions défavorables.

Elle ne multiplie pas les apparitions publiques d’envergure. Au contraire, ses interventions sont mesurées, et elle évite de réagir à chaud. Contrairement à son opposant, Bernard Drainville, il est possible d’affirmer que les apparitions de Christine Fréchette sont davantage calculées.

La candidate propose aussi une rupture avec certaines orientations de la CAQ au cours des dernières années, en mettant de l’avant des promesses effectuées aux Québécois, comme l’idée d’un troisième lien à Québec, auquel elle se dit favorable à un nouveau tracé. Même sur la question de l’« expérience québécoise », elle évoque la possibilité d’imposer une clause grand-père, ce qui marquerait une rupture avec l’approche du gouvernement Legault.

Des appuis de taille

Il est important de noter l’ampleur des soutiens du côté de Christine Fréchette. Une large partie du caucus de la CAQ s’est prononcé en faveur de sa candidature, avec l’appui de neuf ministres : Pascale Déry, Jean-François Roberge, Gilles Bélanger, Kateri Champagne Jourdain, Benoit Charette, Mathieu Lacombe, Ian Lafrenière, Amélie Dionne et Chantal Rouleau.

Elle reçoit aussi l’appui de onze députés : Louis-Charles Thouin (Rousseau), Catherine Blouin (Bonaventure), Céline Haytayan (Laval-des-Rapides), Audrey Bogemans (Iberville), Chantal Jeannotte (Labelle), Vincent Caron (Portneuf), Karine Boivin Roy (Anjou–Louis-Riel), François St-Louis (Joliette), Valérie Schmaltz (Vimont), Mario Laframboise (Blainville) et Marie-Louise Tardif (Laviolette).

Une stratégie plus active pour Bernard Drainville

L’ancien ministre de l’Environnement et de l’Éducation mise sur une stratégie plus active dans l’espace public. Il accorde des entrevues à plusieurs médias et participe à des podcasts qui touchent un large public. Il utilise aussi beaucoup les réseaux sociaux pour faire des annonces liées à sa campagne à la chefferie. Par exemple, sa vidéo d’annonce à la candidature pour la chefferie du parti compte maintenant plus de 270 000 vues.

Drainville souhaite poursuivre la mission et s’inscrire dans « l’ADN » de la CAQ, en conservant une certaine continuité avec la vision du parti entreprise par François Legault. Il souhaite maintenir la version actuelle du projet controversé du troisième lien et dit vouloir prendre des décisions plus fermes, tout en respectant les promesses électorales qui, selon lui, auraient « plombé » la CAQ dans les récents sondages lorsqu’elles n’ont pas été tenues.

Que ce soit sur la question de l’efficacité de l’État, de la laïcité ou des grands projets gouvernementaux, il souhaite que le parti se « regarde dans le miroir » et que celui-ci soit plus sérieux lorsqu’il est question de gouverner à l’échelle de la province.

Des appuis moins nombreux

Du côté de Bernard Drainville, il peut compter sur neuf appuis : le ministre Samuel Poulin, ainsi que les députés Louis Lemieux (Saint-Jean), Luc Provençal (Beauce-Nord), Shirley Dorismond (Marie-Victorin), Yannick Gagnon (Jonquière), Kariane Bourassa (Charlevoix–Côte-de-Beaupré), Suzanne Blais (Abitibi-Ouest), Isabelle Lecours (Lotbinière) et Marilyne Picard (Soulanges).

Deux visions, une chefferie

Maintenant, il reste à voir laquelle des deux visions sera retenue par les membres de la Coalition Avenir Québec. Une fois élu, les candidats devront affronter le jugement de huit années de gouvernance sous ce parti par la population québécoise. Si la chefferie est un défi, ce qui attend Bernard Drainville ou Christine Fréchette aura une bien plus grande envergure. Il reste à voir si le jugement des membres de la CAQ se reflètera en octobre prochain, lorsque la population sera appelée aux urnes.